液压系统的设计和应用

作者：admin 来源：本站发布时间：2020-04-07 浏览量：388

　　液压系统的设计和应用相对不难，多积累经验，很多机器的液压回路都有可借鉴的例子，不需要novel design。液压件的生产只限于物理层面的原则，不会涉及到大分子结构排列组合无穷多多可能性中。principles of physical level， physical laws are rigid and work well, so Imaginative ideas + experimental exploration can improve quality continuously. 为什么中国公司不能生产出和日本、德国一样高质量的液压元件（泵，马达，阀等）？这是个很奇怪的现象。既然国人可以对于物理层面的知识理解到一个相当深度的详细程度，液压系统依靠不懈的尝试积累，应该可以穷尽一切可能性，不断技术提高，最终可以生产出同日本、德国的一样质量的元件。但这个并没有变为事实。是人没有能力提出cutting edge ideas， and take all these ideas seriously? 还是人根本就不关心或者没有系统的行动实现这个目标？

　　对于高精度高频响的液压系统应用，不得不把液压的缺陷放大，想象一下让大象像猴子一样的灵敏随动，要付出很大的代价。需要加工极高精度的阀芯提高频率响应，液压系统同时又需要牺牲大量的压差（能量损失）建立起加速度。

　　题外话：最早向市场推出码头AGV技术的Gottwald码头设备的制造商，听说也早被Kone Cranes 给收购了。世界变化好快啊，市场收缩时，断臂求生的operation excellence 唯一的出路，市场上升时各种技术创新(diversity)才会有机会。

　　液压工业是一个传统的机械传动方式，发展的已经很成熟。刚进入工作的人，不液压系统知道液压的起源，更不用提使液压演变为一种工业传动技术的促进因素，切入点就从液压的现状（Start from middle）开始学习。物质层面世界是如何运行的？前人花费很大精力去研究这件事，将大量的客观经验积累做为形成理论(principle)的基础。科学和机器制造还是有点区别，科学的重点在于发现(discovery)，人们相信物质(physics)世界的运行是稳定和可预测的，如果A提出了一个理论来描述流体，同时也可能B提出相近的理论描述流体，这种可能性很高，毕竟客观真理只有一个，人所做的大量尝

液压系统设计

液压系统系统结构与发展